二胎

　　日照一男子騎摩托車在馬路上行駛時，被一輛轎車撞傷，當事雙方就此自願達成一次性賠償1萬餘元的協議，而在協議簽訂履行完畢半年後，這名男子被鑒定為十級傷殘，於是他對原來的協議反悔了，要求對方再賠5萬餘元。白紙黑字都寫明白了，怎麼說反悔就反悔，能獲法律支持嗎?看看下麵的案子你就明白了。
　　本報記者 王裕奎
　　通訊員 高麗
　　案例:
　　出車禍簽協議私了
　　半年後受害人反悔
　　2013年5月8日9時許，陳明(化名)駕駛轎車沿日照安東衛二路由西向東行駛至鳳凰山路路口時，與由北向南行駛的馬強(化名)駕駛的摩托車相撞，致使馬強受傷。
　　2013年6月14日，馬強與陳明達成一次性賠償協議，約定陳明賠償馬強醫療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失等費用合計13915元，該協議文字表明:此為事故賠償的最終協議，協議一經履行雙方互不追究，馬強不得再以任何理由就本次事故主張索賠。協議簽訂後，陳明隨即履行了相應的賠償義務。
　　而2014年2月7日，馬強經法醫鑒定，傷勢已構成十級傷殘。馬強於是要求陳明另行賠償其傷殘賠償金、鑒定費等損失，在遭到拒絕後，於2014年4月21日起訴至日照市嵐山區人民法院，要求被告陳明及其車輛所投保交強險的保險公司賠償其傷殘賠償金、鑒定費等合計57248元。
　　審理
　　符合合同法精神
　　反悔獲法院支持
　　“根據交通事故賠償協議書，本次交通事故已經賠償完畢，馬強不應再主張傷殘賠償金，這不是擅自反悔嗎!”對於馬強的毀約，陳明感到很“氣憤”。而今年9月，日照市嵐山區法院經審理後，判決被告陳明賠償原告馬強傷殘賠償金56528元，鑒定費、訴訟費由被告陳明負擔。
　　為什麼會做出這樣的判決呢?據案件承辦法官對此分析說，當事人就交通事故損害賠償達成的一次性協議，系雙方意思自治的產物，該協議具有民事合同的性質，如果雙方意思表示真實，也沒有違背相關法律規定和法律精神，該協議就是合法有效的。但如果協議簽訂後，雙方又出現反悔或者不履行的情況，已經訂立協議的效力就要受制於合同法的規定。協議中未涉及到但屬於受害人應享的賠償項目，依據合同法仍然可以變更一次性賠償協議，受害人依然可以就侵權損害賠償向加害人主張權利。
　　“具體到本案，通過交通事故賠償協議書和鑒定意見書可以看出，原告馬強作出傷殘鑒定的時間在協議簽訂後七個月之久，因傷殘鑒定應由專門的鑒定機構作出，原告馬強因缺乏相應的醫學判斷而對自己病情和傷殘程度無法預知。”法官介紹，同時協議書也並未對傷殘賠償作出任何約定，原告馬強也並未作出放棄傷殘賠償的表示，因此對馬強的訴訟請求，法院應給予支持。
　　提醒
　　私了協議應對
　　如何賠償做細緻列舉
　　法官介紹，反悔的情況有的是因受害方對自己的病情無法預測，雙方對後續治療費有爭議；還有的是受害方對交通事故賠償項目不清楚，漏列賠償項目後期又出現爭議，等等。並不是所有的反悔都會獲法律部門支持，協議的具要內容很關鍵。
　　法官提醒，為避免日後糾紛，在簽訂賠償協議時，受害人應對自己的病情、後續治療、賠償項目有清晰的認識，雙方簽訂協議時，應對賠償的項目、不賠償的項目一一作出明確列舉，防止出現反悔又陷入訴訟的情形。“像本案，如果馬強當時在協議中明確主張不要求對方賠償殘疾賠償金，那麼他再起訴陳明的話，法院就不會支持他的請求。”法官介紹。
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：賠償已私了,受害人還能反悔嗎）